Dennis Schulz

Als der Iran am 4. März 2026 die Straße von Hormus schloss, unterbrach er nicht nur eine Schifffahrtsroute. Er löste damit das aus, was die Internationale Energieagentur (IEA) seither als die größte Versorgungsunterbrechung in der Geschichte des globalen Ölmarktes bezeichnet hat. Die Folgen breiteten sich in konzentrischen Kreisen vom Persischen Golf aus: zuerst auf den Energiemärkten, dann in der europäischen Industrie, dann in den Haushaltsbudgets und schließlich in den Inflationsberechnungen der Zentralbanken, die Zinssenkungen vorbereitet hatten. Der Zusammenhang zwischen der diplomatischen Haltung des Irans und dem Druck auf die Lebenshaltungskosten in Europa ist nicht indirekt. Er stellt den direktesten wirtschaftlichen Transmissionsmechanismus dar, der derzeit in der Weltwirtschaft wirkt. Schiffe in der Straße von Hormuz, gesehen von Musandam, Oman, am 9. Juli 2026. Was der Iran getan hat und was das Völkerrecht dazu sagt Die Straße von Hormuz, die an ihrer engsten Stelle dreißi...

Meiner Meinung nach, Pressekonferenz von Bundeskanzler Friedrich Merz Die Veranstaltung in Berlin am Mittwoch, dem 29. April 2026, ist eine rein technische Notwendigkeit für eine deutsche Regierung, die versucht, prinzipien festen Widerspruch mit strategischer Allianz in Einklang zu bringen. Ich glaube, dass er durch das Beharren auf seiner persönlichen Beziehung zu US-Präsident Donald Trump Merz versucht, die breitere transatlantische Partnerschaft vor den Folgen seiner jüngsten Äußerungen zu schützen, indem er betont, dass alles „unverändert und gut“ bleibe. Kritik an der US-Strategie im Iran-Krieg Ich vermute, dass nach Trumps aggressive Wahrheit soziale Widerlegung Als er Merz vorwarf, nicht zu wissen, „wovon er redet“, zielte die ruhige Reaktion des Kanzlers darauf ab, einen vollständigen diplomatischen Bruch zu verhindern. Der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz nach einer Kabinettssitzung im Bundeskanzleramt in Berlin, Deutschland, am 29. April 2026. Die festgefahrene Sit...

In diesem Krieg geht es nicht nur um den Iran, sondern darum, wer künftig die globale Ordnung prägt. Meiner Meinung nach sind die Ereignisse Anfang 2026 nicht bloß eine Fortsetzung regionaler Spannungen, sondern ein grundlegender Stresstest für das internationale System. Wie bereits erläutert wurde in Die erste Lehre aus dem Iran-Krieg: Amerikanische Führungsrolle, israelische Entschlossenheit Wir erleben einen Moment, in dem die Rolle der Vereinigten Staaten keine Frage der Wahl mehr ist; sie ist der einzige verbleibende Mechanismus, um einen totalen Systemzusammenbruch zu verhindern. Über Abu Dhabi steigt eine Rauchwolke auf, die vom Ort eines iranischen Raketenangriffs auf einen US-amerikanischen Stützpunkt am 28. Februar 2026 stammt. Amerikanische Führung: Der Unterschied zwischen Abschreckung und Chaos Ich vermute, dass „Führung“ im aktuellen Klima neu definiert wird als die Fähigkeit, ein klares Endziel vorzugeben. Ich glaube, dass eine schwache oder verzögerte Reaktion Washing...